Virheellistä tietoa

Tässäpä muutama yleinen väärä luulo esimerkinomaiseesti: Suomessa on valtionkirkko. Kirkon versio ja tieteellinen käsitys maailman ja ihmisen synnystä ovat toisensa pois sulkevia vaihtoehtoja. Sylikummi on jotenkin erilainen kummi. Kirkkohäät pitää järjestää kirkossa. Kasteessa lapselle annetaan nimi.

Osa näistä hymyilyttää, koska tietää, etteivät ne pidä paikkaansa. Osa ärsyttää, kun on vakaasti eri mieltä, ja niinhän se tietysti on, että euron omistaja on rikas tyhjätaskun silmissä ja hänellä on oikeus mielipiteeseensä.

Ei haittaa, jos joku on perehtymisen jälkeenkin eri mieltä kanssani. Ennemminkin huolettaa se, että joku joutuu tekemään ehkä kauaskantoisiakin ratkaisuja vailla riittävää tietoa. Moni mielipaha jäisi kokematta, moni turha asia tekemättä, kun tietäisi. Toisaalta jonkun ruusuisen kuvitelman realistinen tieto ehkä pilaisi. Silläkin uhalla: mielestäni jokaisella on oikeus oikeaan tietoon omasta seurakunnastaan, kirkostaan ja uskostaan.

Helppo sanoa, mutta miten siihen päästään? Oikeaa ja riittävää tietoa pitää olla tarjolla riittävästi, emmekä varmasti ole siinä tehneet kaikkea voitavaamme. Toisaalta tarvitaan myös tiedon vastaanottamisesta kiinnostunut osapuoli, yleensä jopa omaa aktiivisuutta tiedon etsimiseksi ja asioihin perehtymiseksi. Siihen ei viitseliäisyys aina riitä. Mielipiteen muodostaminen väärän tiedon pohjalta on niin paljon vaivattomampaa.